两人进群后发现有人在群里发布高薪招聘人员的信息，周某便主动联系对方了解招聘的具体内容，对方也开出了让周某当“公司高管、年薪20万-30万元”的诱人条件，想诱骗周某去国外某地的“公司”。

周某识破这是常见的电信诈骗套路，萌生了想跟对方“玩一玩”的心理，双方便开始极限拉扯。

>>>反向诈骗

以带朋友食宿为由，骗取境外诈骗分子1800元

于是，周某佯装答应对方“开出的条件”，声称自己还要带一个朋友过去并且以要住宿、吃饭为理由，向对方骗取出国的路费，周某和袁某以此方式骗取境外诈骗分子1800余元。

奎香派出所立案调查，目前，周某和袁某已分别被行拘7日、5日并收缴违法所得。

《治安管理处罚法》第49条规定，盗窃、诈骗，哄抢，抢夺，敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可并处500元以下罚款，情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可并处1000元以下罚款。

>>>警方回应

虽然说是“以诈骗诈”，但性质属于非法占有

9月20日，华商报大风新闻记者联系彝良县公安局奎香派出所，民警表示，虽然两人诈骗的是不怀好意的电诈分子“过了把瘾”，但从性质上说，其行为依然是以非法占有为目的，骗取他人钱财的诈骗行为。

“本身也是骗取他人钱财的违法行为，他们本来就是以非法占有为目的，虽然说他们是‘以诈骗诈’，但他们也是属于非法占有。”

>>>网友热议

“反杀电诈骗子”，妥妥的骗中骗该奖、该罚？

“好家伙，诈骗犯诈骗诈骗犯”，此事引发网友热议。

有网友认为，这是妥妥的骗中骗！但也有网友认为这是“为民除害”，两人不应受罚还应“奖励”，“能骗到诈骗分子不简单啊，应该鼓励所有人都参与，以后就没有诈骗犯了。”

也有网友调侃说，警方更应将精力放在惩处真正的电诈分子身上，而不应“冤枉两个义士”。

>>>律师说法

反向骗取电诈骗子钱财的违法行为不可效仿

知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建受访指出，根据《治安管理处罚法》相关规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的行为，都会受到法律的制裁。

“尽管这两名男子骗取的是电诈骗子的钱财，但从本质上讲，他们的行为仍然构成了诈骗，即以非法占有为目的，骗取他人钱财，两男子反向骗取电诈骗子钱财的行为是违法的。”

付建明确提醒，这样的行为属于违法行为，应该引以为戒，不可效仿。“本案中的两名男子，具有一定的非法占有目的，在未遭受财产损失的情况下，虚构事实、隐瞒真相，使他人遭受财产损失，获取不正当利益，属于违法行为。”

>>>律师观点

如果将反向骗取的钱交给警方就不应被行拘

知名律师王利华受访时列举了2022年《“我把骗子给骗了！”杭州一小伙成功反套路》的报道。她认为，周某和袁某的行为并未使他人遭受财产损失，“我觉得并不是受欺骗处分财物，这只是骗子诈骗的诱饵，只能说明骗子诈骗未遂。”

诈骗罪的本质是行为人虚构事实或隐瞒真相，使对方基于错误认识，主动交付钱财。显然，周某和袁某并没有骗取骗子钱财的犯罪意图，骗子主动给转款是想放长线，钓大鱼。

“如果将反骗来的这笔钱擅自占为己有的话涉嫌不当得利，但将这笔钱重新转给骗子也不妥当，应该立即报警，将这笔钱交给公安机关处置，因为这笔钱有可能是骗子诈骗别人的钱，涉嫌诈骗所得赃款，应当由公安机关依法查处，并退还给其他受害人。”

王利华指出，在日常生活中，也经常出现受害者先是被骗走钱财，然后又通过自身手段从骗子手中骗回财物的事情，这种行为是否构成违法犯罪需要综合判断受害者的意图、方式和骗取数额。

“如果被骗了钱，在明知对方是骗子的前提下，采取虚构事实或隐瞒真相的方法，从骗子手里把被骗走的钱骗回来，属于自力救济，并不构成刑法上的违法犯罪。但如果以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取超过自己被骗金额的钱款达到一定数额，则涉嫌诈骗。”

王利华总结说：“如果没上当把骗子打过来的路费交给公安机关，我觉得不应当被行政拘留，如果不愿意上交则可能涉嫌违法，构成不当得利，因为法律上这属于用于犯罪的钱应当予以没收。”

华商报大风新闻记者 李华 编辑 李智

（如有爆料，请拨打华商报新闻热线029-88880000）